不推荐换电车主要有使用便利性、成本、性能体验等方面的原因，具体如下：
使用便利性方面
- 续航焦虑：即便目前部分电车续航有所提升，但相比燃油车仍有差距。在长途驾驶或身处偏远地区时，充电桩分布少，可能出现电量耗尽却无法及时充电的情况。并且气温、路况、驾驶习惯等会影响电车续航，如冬季电池性能下降、高速行驶耗电量增加。
- 充电时间长：快充通常也需几十分钟到几小时，而燃油车加油仅需几分钟。长途旅行中频繁充电会严重影响行程安排。此外，公共充电桩数量不足，在老旧小区或偏远地区安装充电桩困难，使得充电便利性大打折扣。
- 使用习惯难改：很多人习惯了燃油车的加油方式和驾驶感受，对电车的充电流程不熟悉，担心充电安全问题，也不确定电池寿命和性能是否稳定。
成本方面
- 购车成本高：一般而言，纯电动汽车售价相对较高，即便有政府补贴，总体成本仍然不低。而且电车电池成本占比大，随着使用时间增加，电池寿命和性能下降，未来可能需要更换电池，这将是一笔不小的费用。
- 保险费用高：由于纯电动汽车维修成本高，电池等部件损坏风险大，保险费用通常比燃油车高。并且一些保险公司可能对电车理赔范围和条件加以限制，增加了用户的使用成本和风险。
- 保值率低：电车技术更新快，电池寿命和性能不确定性大，市场需求相对小，导致其保值率普遍较低。相比之下，燃油车尤其是品牌知名度高、口碑好的车型，保值率更高。
性能与体验方面
- 驾驶感受差异：对于追求动力性能的消费者，燃油车发动机动力输出更强劲，加速性能和最高车速通常比电车高，变速箱挡位选择多，能根据路况和驾驶需求调整，驾驶体验更好。电车虽加速性能有优势，但高速行驶时动力输出可能下降，且电池重量大，会影响操控性能和稳定性。
- 适用场景受限：在寒冷地区，电车电池性能受影响大，续航里程缩短，充电时间延长，空调系统耗电也会进一步降低续航。对于需要越野、拖挂的消费者，燃油车发动机扭矩和牵引力更大，更能适应复杂路况和负载情况。
- 基础设施不完善：电车的维修和保养服务不如燃油车普及，一些地区可能需到较远地方才能找到专业维修店，配件供应也可能存在问题，维修时间和成本较高。
安全与认知方面
- 安全担忧：网络上不时有电车自燃事件的报道，使得部分消费者担心电车的电池安全性，对人身安全存在顾虑。
- 观念因素：汽车在一些文化中是身份和地位的象征，部分重视品牌历史的人更倾向于选择传统燃油车。还有人认为电车没有技术含量，或者觉得电车不可能取代油车，从而对换电车持否定态度。