《电车难题》这本书是否值得购买，取决于个人的兴趣和需求，以下是一些参考因素：
值得购买的原因
- 引发深度思考：“电车难题”是伦理学上最为知名的思想实验之一，这本书以一个虚构的案例为出发点，展现了来自检控官、法官、被告、受害人家属等各类人士对该问题的不同考量，能轻易勾起读者挑战思维极限的欲望，让人不自觉地代入实验中，陷入道德伦理纠结，探寻心中的正义方向，引领读者思考伦理正义与法治正义的冲突等深刻问题。
- 呈现多元观点：书中通过不同角色之口，介绍了边沁的功利主义、康德的义务论、托马斯?阿奎阿的双效原则、休谟的经验主义等诸多西方伦理学和法哲学的主要流派的观点，呈现出在道德难题上价值观和方法论的多样性，有助于读者拓宽思维，了解不同的哲学思想和理论。
- 内容生动有趣：作者采用了虚构新闻案件和审判的形式，以通俗直白的语言来讲述，没有过多的专业术语和艰深的理论，还颇为贴心地在提及各位哲学家时附上他们的照片、简历和主要观点。这种讲故事一样的说理方式，能够让读者产生事件就发生在身边的代入感，阅读门槛较低，读来轻松有趣。
- 经典思想实验：“电车难题”是全世界大学课堂讨论最热烈的问题之一，也是哈佛大学超级课程《公正》的开堂引题，具有很高的知名度和影响力。阅读这本书可以深入了解这一经典思想实验的来龙去脉和各种观点，与全球的学者、学生和思考者一起参与到这场关于道德、伦理和法律的讨论中。
可能不太值得购买的原因
- 内容相对浅显：对于一些已经对伦理学、法哲学有深入研究的专业人士来说，这本书可能显得过于浅显，未能深入探讨相关理论的细节和前沿问题，无法满足他们进一步学习和研究的需求。
- 结论开放性：书中并没有给出一个明确的结论，而是让读者自己去思考和判断，对于一些希望在书中找到明确答案或指导的读者来说，可能会觉得有些失望。
如果你对哲学、伦理学、法学等领域感兴趣，喜欢思考道德困境和伦理问题，或者希望提升自己的思维能力和批判性思考能力，那么《电车难题》是一本值得购买的书，它能为你带来一场思想的盛宴，让你在阅读中不断挑战自己的认知和观念。如果对这些领域没有特别的兴趣，或者只是想寻找一些轻松娱乐、有明确结论的读物，那么这本书可能不太适合你。