纯电车和增程电车各有优缺点，适用场景也有所不同，具体选择可以参考以下几个方面：
性能表现
- 纯电车：动力输出直接，电动机能瞬间输出最大扭矩，加速性能好，如特斯拉 Model 3 的高性能版，零百加速能达到 3 秒左右。而且运行安静、平顺，驾驶体验舒适。不过，持续高强度使用时，如长时间高速行驶，受电池容量限制，动力输出可能会下降。
- 增程电车：电量充足时，驾驶体验与纯电车相似。但当电池电量不足，增程器启动后，可能会出现动力下降、发动机噪音大等问题。例如，某些增程车型在高速上电量耗尽后，再加速超车就会显得比较吃力。
续航能力
- 纯电车：续航里程有限，一般在 400 - 800 公里左右，低温环境或高速行驶等情况下，续航还会大幅缩水。比如，在北方冬季，一些纯电车的续航可能会减少 20% - 50%。
- 增程电车：纯电续航一般在 100 - 200 公里左右，但有发动机作为增程器，在电池电量耗尽后可以继续发电，综合续航里程能达到 1000 公里以上，基本不存在续航焦虑，适合长途旅行。
充电便利性
- 纯电车：依赖充电桩，虽然充电桩数量在不断增加，但在偏远地区、老旧小区等地，充电设施仍不够完善，充电可能不太方便。充电时间也相对较长，快充一般需要半小时到 1 小时，慢充则需要 6 - 8 小时甚至更长。
- 增程电车：可以加油，在没有充电桩的情况下，通过发动机发电来维持车辆行驶，充电灵活性更高。不过，在日常使用中，如果主要在城市通勤，能方便充电，也可以当作纯电车使用，只用电不加油，降低使用成本。
购车和使用成本
- 纯电车：购车成本方面，一般同级别车型价格相对增程电车较低，而且很多地方有购车补贴等优惠政策。使用成本低，电费便宜，保养也相对简单，主要是检查和维护电池、电机等部件。
- 增程电车：由于有发动机、发电机等复杂的动力系统，制造成本高，购车价格通常较贵。使用成本上，在电量充足时用电，成本较低，但电量不足启动增程器后，燃油成本比电费高。而且发动机需要定期保养，维护成本也比纯电车高一些。
车辆空间
- 纯电车：没有发动机等传统燃油车的动力系统部件，车内空间布局更规整，部分车型还有前备箱，储物空间相对较大。
- 增程电车：因为增加了发动机、油箱等增程器部件，会占用一定的车内空间，可能会减少储物空间或后备箱空间，如智界 R7 增程版就少了前备箱、后排小抽屉等，后备箱空间也缩减至 796L。
如果日常主要在城市内通勤，充电设施方便，对车辆性能和环保性有较高要求，追求安静舒适的驾驶体验，且预算有限，那么纯电车是个不错的选择；如果经常有长途出行需求，对续航里程有焦虑，所在地区充电设施不完善，不太在意购车价格和发动机噪音，那么增程电车可能更适合。