纯电车和增程电车各有优缺点,适用场景也有所不同,具体选择可以参考以下几个方面:
性能表现
- 纯电车:动力输出直接,电动机能瞬间输出最大扭矩,加速性能好,如特斯拉 Model 3 的高性能版,零百加速能达到 3 秒左右。而且运行安静、平顺,驾驶体验舒适。不过,持续高强度使用时,如长时间高速行驶,受电池容量限制,动力输出可能会下降。
- 增程电车:电量充足时,驾驶体验与纯电车相似。但当电池电量不足,增程器启动后,可能会出现动力下降、发动机噪音大等问题。例如,某些增程车型在高速上电量耗尽后,再加速超车就会显得比较吃力。
续航能力
- 纯电车:续航里程有限,一般在 400 - 800 公里左右,低温环境或高速行驶等情况下,续航还会大幅缩水。比如,在北方冬季,一些纯电车的续航可能会减少 20% - 50%。
- 增程电车:纯电续航一般在 100 - 200 公里左右,但有发动机作为增程器,在电池电量耗尽后可以继续发电,综合续航里程能达到 1000 公里以上,基本不存在续航焦虑,适合长途旅行。
充电便利性
- 纯电车:依赖充电桩,虽然充电桩数量在不断增加,但在偏远地区、老旧小区等地,充电设施仍不够完善,充电可能不太方便。充电时间也相对较长,快充一般需要半小时到 1 小时,慢充则需要 6 - 8 小时甚至更长。
- 增程电车:可以加油,在没有充电桩的情况下,通过发动机发电来维持车辆行驶,充电灵活性更高。不过,在日常使用中,如果主要在城市通勤,能方便充电,也可以当作纯电车使用,只用电不加油,降低使用成本。
购车和使用成本
- 纯电车:购车成本方面,一般同级别车型价格相对增程电车较低,而且很多地方有购车补贴等优惠政策。使用成本低,电费便宜,保养也相对简单,主要是检查和维护电池、电机等部件。
- 增程电车:由于有发动机、发电机等复杂的动力系统,制造成本高,购车价格通常较贵。使用成本上,在电量充足时用电,成本较低,但电量不足启动增程器后,燃油成本比电费高。而且发动机需要定期保养,维护成本也比纯电车高一些。
车辆空间
- 纯电车:没有发动机等传统燃油车的动力系统部件,车内空间布局更规整,部分车型还有前备箱,储物空间相对较大。
- 增程电车:因为增加了发动机、油箱等增程器部件,会占用一定的车内空间,可能会减少储物空间或后备箱空间,如智界 R7 增程版就少了前备箱、后排小抽屉等,后备箱空间也缩减至 796L。
如果日常主要在城市内通勤,充电设施方便,对车辆性能和环保性有较高要求,追求安静舒适的驾驶体验,且预算有限,那么纯电车是个不错的选择;如果经常有长途出行需求,对续航里程有焦虑,所在地区充电设施不完善,不太在意购车价格和发动机噪音,那么增程电车可能更适合。