骑电车被车撞后选择“公了”是否划算，需要综合多方面因素来判断，以下是“公了”的利弊分析：
公了的好处
- 责任认定权威公正：交警会依据事故现场的勘查、相关证据以及法律法规，对事故责任进行专业认定，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。比如在一些复杂的路口事故中，若双方对责任有争议，交警能通过查看监控、测量刹车痕迹等方式，准确判断谁该承担主要责任、谁承担次要责任等。
- 赔偿标准明确：有明确的法律规定和赔偿标准作为依据，赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等。若造成伤残，还包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。赔偿金额会根据实际损失和责任划分来确定，能确保伤者得到合理的赔偿。
- 保障更全面：对于伤势较重、可能存在后续治疗或有潜在后遗症的情况，公了可以将这些因素考虑在内。例如，骑电车者被撞后当时感觉伤势不重，但后续可能出现头痛、关节疼痛等问题，通过公了可以在责任认定和赔偿时为后续可能产生的费用提供保障。
- 可避免后续纠纷：公了有规范的法律程序和书面记录，双方按照责任认定和赔偿标准来处理事故，减少了事后因责任划分不明、赔偿金额不满意等问题引发纠纷的可能性。即使后续出现问题，也有法律依据和相关部门的处理记录可查。
- 对违法行为有约束：如果事故中机动车一方存在酒驾、无证驾驶、超速等违法行为，公了能让违法者受到应有的法律制裁，维护了法律的公正和社会的公共安全。
公了的弊端
- 耗费时间和精力：公了需要按照法律程序进行，从报警、等待交警勘查现场、做笔录、车辆检测，到后续的责任认定、协商赔偿或走诉讼程序等，整个过程可能需要花费较长时间，当事人需要多次配合相关部门，可能会影响正常的工作和生活。
- 可能产生额外费用：如车辆被扣押期间可能产生拖车费、停车费等。如果走诉讼程序，还可能需要支付律师费、诉讼费等，增加了处理事故的成本。
- 处理结果可能有不确定性：虽然有法律规定和责任认定，但在实际赔偿过程中，可能会遇到责任方无力赔偿或保险公司对部分赔偿项目存在争议等情况，导致最终获得的赔偿可能无法完全弥补损失。