电车取代不了汽车，主要有以下几方面原因：
- 续航及补能方面：
- 续航里程有限：目前大部分电车的续航里程在300-600公里左右，虽然一些高端车型续航里程有所增加，但与传统燃油汽车相比仍有差距。燃油车加满油后通常能行驶500公里以上，长途行驶能力更有优势。对于经常长途旅行或有远距离出行需求的人来说，电车的续航里程可能无法满足需求。
- 补能时间长：给电车充电的时间较长，即使是使用快速充电桩，也需要几十分钟才能充到较高电量，而慢充则可能需要数小时甚至更长时间。相比之下，燃油车加油只需几分钟即可完成，补能效率更高。在一些紧急情况下，燃油车能更快地补充能量继续行驶，而电车可能会因充电时间过长而耽误行程。
- 充电设施不完善：充电桩的覆盖范围还不够广泛，尤其是在偏远地区、农村地区以及一些老旧小区等，充电桩的数量严重不足。这使得电车在这些地区的使用受到限制，而加油站分布则相对广泛，基本能满足燃油车的加油需求。
- 成本方面：
- 购车成本较高：电车的制造成本较高，特别是其电池成本占据了较大比例，导致电车的售价普遍高于同级别燃油汽车。虽然政府会提供一定的购车补贴，但整体购车成本仍然较高，这对于一些消费者来说是一个重要的考虑因素。
- 电池更换成本高：电车的电池随着使用时间的增长会出现容量衰减，当电池性能下降到一定程度时需要更换。电池的更换成本较高，这增加了电车的使用成本。而燃油车的发动机等部件经过多年发展，维修和更换成本相对较为稳定和可接受。
- 性能及驾驶体验方面：
- 动力性能差异：燃油车的发动机在高转速区间能提供较强的动力输出，对于一些追求驾驶激情和高性能的驾驶者来说，燃油车的动力表现更符合他们的需求。电车在高速行驶时，动力性能可能会有所下降，且在一些复杂路况下的动力响应可能不如燃油车迅速。
- 驾驶感受不同：燃油车的发动机声音、振动等对于一些驾驶者来说具有独特的魅力，能带来更强烈的驾驶体验。而电车过于安静，缺乏这种机械感和驾驶乐趣。此外，电车的重量较大，在操控性方面可能会受到一定影响。
- 安全及可靠性方面：
- 电池安全隐患：电车的电池在发生碰撞、穿刺等情况下，可能会出现起火、爆炸等安全问题，对乘客的生命安全构成威胁。虽然近年来电池技术不断进步，安全性能有所提高，但电池安全仍然是一个需要关注的问题。燃油车的燃油系统相对来说经过多年的验证和改进，安全可靠性较高。
- 技术成熟度差异：燃油车的技术已经非常成熟，经过了长时间的市场检验和不断改进，可靠性高，故障发生率相对较低。而电车作为一种新兴的技术，在一些关键技术方面仍在不断发展和完善中，可能会出现一些技术故障和可靠性问题。
- 适用场景方面：
- 特殊行业需求：在一些特殊行业和工作场景，如野外作业、长途运输、军事等领域，燃油车的适用性更强。燃油车可以使用备用油桶等方式增加续航里程，且对恶劣环境的适应能力更强，而电车在这些方面的表现相对较差。
- 商业运营考虑：对于出租车、网约车等商业运营车辆来说，时间就是金钱，燃油车的快速补能优势使其更适合这种高强度的运营需求。虽然电车的运营成本可能较低，但充电时间长会影响车辆的运营效率，降低收益。